Izrađena su arhitektonska rješenja za hotele sa tri zvjezdice u Rukavcu i Kutu. Razvoj viškog turizma vidim kroz izgradnju niza manjih, u prirodni okoliš uklopljenih, hotela umjesto hotelčina od 500 postelja, kako to zamišljaju gradski vijećnici. Zato su mi simpatična predmetna arhitektonska rješenja.
Samo, da li se radi o hotelima. Prije bi se reklo da se radi o restoranima koji nude i par soba za smještaj. Hotel na Kutu (da li baš na Kutu vidi u komentarima) ima pet dvokrevetnih soba, restoran sa cca 60 sjedišta (vani i unutra) i caffe bar sa 18 sjedišta. Hotel u Rukavcu ima po jednom rješenju samo tri dvokrevetne sobe i stvarno bi bilo smiješno takav objekt nazivati hotelom. Mislim da je drugo idejno rješenje sa osam dvokrevetnih soba bolje. I po drugom rješenju ostaje mjesta za restoran.
Bikarija (lokacija za hotel u visu) nije na kutu, nego na luci do kalafotova.
OdgovoriIzbrišiA ja ću baš namjerno pisati na Kutu, jer to tako piše u predmetnom arhitektonskom rješenju :)
OdgovoriIzbrišiPitajte grad, očito se radi o greški. Aljkavo obavljen posao ;-)
OdgovoriIzbrišihttp://i202.photobucket.com/albums/aa200/otokvis/bikarija.jpg
OdgovoriIzbrišiIma tu još grešaka, piše da je sa južne strane parcela omeđena ulicom viški boj što nije istina već se radi o ulici ivana farolfija. Kažem Vam ja, aljkavo odrađen posao ;-)
OdgovoriIzbrišinikada nisam čuo,vidio ili pročitao da viški vijećnici
OdgovoriIzbrišizamišljaju hotele od 500 ležajeva. ako mislite na turističke zone to je nešto drugo ali onda brkate pojmove,
pogotovo ako se zna kako nastaju turističke zone i
koji sadržaji obuhvaćaju takvu zonu.ova dva idejna rješenja potvrđuju da bi trebalo raditi u smjeru o kojom
vi govorite.
a gdje će biti hotelčina od 500 ležaja nego u turističkoj zoni, a kako sada stoje stvari imati ćemo dvije takve zone.Zone nastaju isključivo odlukom vijećnika, oni dižu svoje nevine ručice za takve planove.
OdgovoriIzbriši